Forensische ggz anno 2024

Ontvangst en registratie

Forensische ggz anno 2024
Prof. dr. Gerben Meynen

Tbs vandaag, de actuele stand van zaken
Mr. Job Knoester

Cijfers zeggen dat tbs ons land al decennia veiliger maakt, en toch is de behandelmaatregel altijd in beweging. Wat gaat er goed in tbs en wat moet beter? Al jaren zijn er capaciteits- en personeelsproblemen in tbs. Er wordt hard aan gewerkt maar de problemen duren voort. Wat zijn de gevolgen voor de bewoners in tbs en het systeem in zijn geheel?

Pauze

Technologie in de forensische psychiatrie
Dr. Hanneke Kip

Technologieën als virtual reality, mobiele apps en wearables bieden mogelijkheden om iets nieuws toe te voegen aan de behandeling van forensisch psychiatrische patiënten. De daadwerkelijke impact blijft echter achter op de verwachtingen. In deze presentatie geven we een overzicht van technologieën die momenteel worden gebruikt, gaan we in op het belang van goede implementatie in de praktijk, kijken we naar de integratie in bestaande behandelprotocollen, en bespreken we waarom we meer inzicht moeten krijgen in wat voor wie werkt (en waarom).

Ontoerekenbaarheid na Thijs H: Het belang van een criterium
Prof. mr. dr. Johannes Bijlsma

Al langere tijd bestaat discussie over het criterium dat de rechter moet gebruiken om een beroep op ontoerekenbaarheid te beoordelen. Aan de hand van de zaak tegen Thijs H. wordt het belang van een dergelijk criterium over het voetlicht gebracht.

Lunch

Hete hangijzers binnen de praktijk van risicotaxatie en -management
Prof. dr. Kasia Uzieblo

Het debat inzake risicotaxatie en -management wordt voornamelijk gedomineerd door de vraag of risicotaxatie-instrumenten voldoende voorspellend zijn. Door deze focus staan we echter nog te weinig stil bij de vraag hoe een empirisch onderbouwd risicotaxatie- en managementbeleid uitgebouwd kan worden en welke zaken de implementatie in de weg staan. Bevindingen uit België en Nederland leren ons alvast dat meer aandacht besteed moet worden aan het bevorderen van het begrip inzake risicotaxatie-uitkomsten en aan de afstemming tussen risicotaxatie en risicomanagement binnen de klinische en justitiële praktijk.

Slachtoffers in de forensische psychiatrie – focus op herstel
Mr. dr. Lydia Dalhuisen

Contact tussen slachtoffer en dader kan bijdragen aan resocialisatie en herstel. Maar daders met psychische aandoeningen vormen een specifieke dadergroep. In deze presentatie wordt, mede vanuit herstelrechtelijk perspectief, ingegaan op de wijze waarop contact tussen slachtoffers en daders binnen een forensisch gedragskundige context vorm kan krijgen en hoe dit kan bijdragen aan herstel voor zowel slachtoffer als dader.

Pauze

Ervaringen uit de praktijk
Ilona van Vlimmeren en Judith Yntema

Grensoverschrijdend gedrag vormt een groeiend probleem. Er is veel aandacht voor in de media, wat leidt tot stigmatisering van de mensen die verdacht worden van grensoverschrijdend gedrag of dit gedrag vertonen. De groep die strafbaar grensoverschrijdend gedrag vertoont zal verder groeien, omdat er door veranderende wetgeving steeds meer gedrag strafbaar wordt gesteld. In de behandelkamer kan grensoverschrijdend gedrag leiden tot angst of tegenoverdracht bij de therapeut, waardoor deze mensen in de reguliere ggz nauwelijks terecht kunnen. Tegelijkertijd is de vraag of deze groep nu meteen thuishoort in de forensische zorg. Psychische stoornissen zijn vaak de motor onder het grensoverschrijdende gedrag en behoeven behandeling, juist in een fase waarin dat (nog) niet heeft geleid tot politie en Justitiecontacten. Toch vallen deze cliënten veelal tussen wal en schip, te lastig voor de reguliere ggz en te licht voor forensische zorg. Hoe kunnen we deze groeiende groep cliënten op de juiste manier behandelen?

Afsluiting
Prof. dr. Gerben Meynen

Einde symposium